“排除合理怀疑”指导案例

由最高人民法院出版的《刑事审判参考》总第100集刊载的第1024号指导案例，就如何排队合理性怀疑进行了分析说理。该指导案例认为：刑事诉讼法第五十三条第二款规定：“证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”这里的“合理怀疑”是指以证据、逻辑、经验法则为根据的怀疑，即案件存在被告人无罪的可能性。没有根据的怀疑，以及对与犯罪无关事实的怀疑，不影响对案件犯罪事实的认定。最高人民法院最终以“部分事实不清，证据尚不够确实、充分”为由作出不核准死刑，发回重审的裁定。该指导案例对证据的分析说理，不仅对死刑案件具有较强的指导性，对其他案件也具有很高的参考价值。